ロッドに関する質問「フックセッター６９M」

2014-06-23 06:14:49

引き続き、ロッドに関する質問が寄せられておりますので、回答です。

おはようございます。
昨日は有り難うございました。
満喫させていただきました。
(^o^)

昨日出来なかった質問なのですが…

レンタルしてもらったのと同じ69Mのロッドは
低価格帯では、フックセッターとエナジー両方にあります。

どちらがお薦めでしょう？

使用は昨日と同じ、琵琶湖メインの二本目の69Mです。

69Mより使用頻度の高いモデル(価格は問いません)が有ればそちらのお薦めも教えて頂ければ幸いです。

長くなってすみません。
手の空いた時で良いので返信お待ちしています。

今日は晴れて気温も上がる様なので体調にお気をつけて下さい。

同じ６９Mですが、エナジーは中弾性カーボンに補強材を巻いてあり、トルクに優れている反面、重さとダルさが少しあります。

一方、フックセッターは中弾性カーボンのみで、フィネスガイドシステムを登載することにより、高感度、軽量化を図っておりますが、補強材がない関係上、エナジーよりはパワー、トルクに劣ります。

どちらもステンレスガイドが登載なので、重さは出ますが、フックセッターの方が小口径ガイドとなっており、重さ比較ではフックセッターに分があります。

その点、テクナ６９M,ver２は高弾性カーボンにチタン製のフィネスガイドシステムと最高峰の性能となっておりますので、申し分がないのですが、お値段が張ってしまいます。

そして、エナジーかフックセッターかという問題ですが、まずエナジー自体が廃盤となっているようですので、購入は中古などに限定されると思います。そのため、今後の購入で新品ということになると６９Mはテクナのver2か、フックセッターしか選択がないこととなり、感度とトルクとの両方を求められるとテクナとなってしまいます。使用頻度の高い６９Mですから、ここだけは、多少の無理をされてもテクナを購入されることをオススメ致します。

あとは、エナジーの中古とフックセッターの両方体制で、エナジーを水面などのルアーでトルクの必要な場面に、フックセッターを感度の必要なボトムの釣りに投入して頂くというのもありますが、2本揃えるのなら、テクナ1本で良いかと思います。ちなみに、フックセッターと同様の高弾性カーボン、チタンガイド、補強材なしというゴールデンウィングの６９Mという手もありますが、さすがにこちらは製造から年数が経過しており、中古市場にあったとしても経年劣化が予想されますので、もう止めた方が良いと思われます。

ちなみに、先日のガイドでは、ウィードの濃いエリアでのトップ、ミノーという展開でしたので、お客様のかけた魚が潜られないように、トルクのあるエナジーをレンタルさせて頂きました。これが、ボトムのテキサスなど感度が必要な釣りだった場合には、感度のより高いフックセッターをレンタルさせて頂いくことになったと思います。私も状況に応じて使い分けておりますので、一概にどちらが完璧というのは言えない訳です。特性を理解して、使い分けていただくのが一番ベストだと思います。

カテゴリー: 雑記帳